Mostrar mensagens com a etiqueta PS. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta PS. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 11 de outubro de 2012

Despudor

Mais do que a austeridade, mais do que o sacrifício ou mais até do que a falta de esperança, o que nos indigna é a hipocrisia e a falta de justiça na repartição desses sacrifícios.
Ainda não passou um mês desde que este senhor escreveu que os Portugueses estavam "flagelados e cada vez mais endividados". Agora compreendemos melhor de onde vêm muitas das dívidas. Andar de Audi 5 "é mais barato" do que andar de BMW 5, diz ele e que 3700€ por mês é uma pechincha! Claro que é, não é ele que paga, somos nós.

Mais do que sete salários mínimos! Num tempo em que parte de um país não tem emprego, outra parte o consegue ter em situação precária e em que todos os meses o fim do mês parece chegar mais devagar.

Que falta de pudor e de vergonha. 

Quatro carros para os senhores deputados do PS exercerem a sua actividade política (quantos mais haverá para os outros grupos parlamentares, BE incluído?). Algo completamente imprescindível para o país. Sim, pois um deputado não pode fazer a sua actividade política usando o seu carro particular ou o transporte público. Seria descer muito baixo. Descer aos que os elegeram deputados.

Já agora dêem uma vista de olhos ao orçamento da Assembleia da República. Até há dinheiro para um grupo desportivo parlamentar e para uma associação dos ex-Deputados!

Razão parecem ter aqueles que dizem que esta crise não é económica nem financeira. A crise é de sistema político ou daqueles que (tão mal) o constituem.

É assim que se passa "rapidamente da resignação à indignação".

sábado, 14 de maio de 2011

Quem são os Portugueses que merecem Sócrates?

Numa semana em que entramos oficialmente em recessão e em que é claro que seremos o único país da Europa dos 27 que não vai crescer em 2012, a máquina de propaganda do PS consegue os seus objectivos: discutem-se pentelhos e o PS passa a liderar as sondagens.

Que país é este que prefere um incompetente mentiroso a qualquer um dos outros?

É o país dos compadrios, cunhas e influências, dos que são filhos mas não enteados, dos sustentados pelo aparelho socialista, dos que sabem que ganham mais se não trabalharem, dos que sobrevivem graças aos serviços ao aparelho do estado, das fundações, empresas municipais, institutos e afins, dos que têm a visão extraordinária de criar uma empresa que satisfará de imediato o que a nova lei vai prescrever. Daqueles que se julgam imunes ao acordo com a troika. Daqueles que não querem perder os seus monopólios.
Daqueles que querem que o país continue assim!

São muitos, não se iludam. E, alguns deles, com alguma consciência ainda, deitam mão a qualquer argumento que os megafones da propaganda socialista atira para o ar para aliviarem um pouco os seus remorsos quando colocarem a cruz no quadrado do PS. Por isso a estratégia da máquina de propaganda do PS terá sempre êxito. O Passos não está preparado e é inexperiente. A Manuela era velha e conservadora. O PSD de agora fala a 500 vozes. O PSD de então não reagia. O programa do PSD é bom mas o Paulo Portas é que tem estado extraordinário. Não se discute o que assinamos com a troika, apenas caímos em cima do PSD quando ele começar a falar disso. E repetimos isto todos os dias, em todas as televisões, as vezes que forem necessárias.

E se tal não bastasse, como poderemos nós, cidadãos polidos e educados, que nunca pronunciamos um palavrão, nunca fizemos uns "corninhos" ao Louçã, nunca viramos a casaca, nunca demos uma facadinha na omoplata do companheiro, e que até aprovamos o aborto, como poderemos nós dizia eu, votar num partido que fala, "desculpem a expressão", de pentelhos na televisão?

quarta-feira, 16 de março de 2011

Os números negros dos Governos Sócrates: volume de negócios

Índice de volume de negócios no comércio a retalho - corrigido da sazonalidade deflacionado (Base 2005) por Agrupamento do comércio a retalho; Mensal
FONTE: INE, Índices de Volume de Negócios, Emprego, Remunerações e Horas Trabalhadas no Comércio a Retalho

domingo, 13 de março de 2011

Os números negros dos Governos Sócrates: Taxa de desemprego


Taxa de desemprego (Série 1998 - %) por Local de residência (NUTS - 2002) e Sexo; Trimestral.
FONTE: INE, Inquérito ao Emprego

sábado, 12 de março de 2011

Os números negros dos Governos Sócrates: Perspectiva sobre a situação financeira do agregado familiar

Perspectiva sobre a situação financeira do agregado familiar nos próximos 12 meses (Saldo de respostas extremas); Mensal
FONTE: INE, Inquérito de Conjuntura aos Consumidores

sexta-feira, 11 de março de 2011

terça-feira, 16 de março de 2010

O PS também tem “Lei da Rolha”!

Não é que o assunto seja importante, pelo contrário, é apenas um daqueles pormenores a que se deita mão para desviar a atenção do essencial.
E o essencial aqui foi que o Congresso do PSD foi um excelente momento de política, de intervenção, de debate de ideias, de vivacidade, de oportunidade e, principalmente, de esperança para este Portugal que necessita urgentemente de ser “dessocratizado”.
Por isso e porque se trata de uma medida inócua, sem efeito futuro real, se tivesse estado no congresso não a teria votado favoravelmente.
Não concordando com ela não posso, no entanto, aceitar de bom grado toda esta hipocrisia que sai da boca dos dirigentes do PS e que os jornalistas logo escarrapacham nos jornais. Como estes senhores não tiveram tempo de ler os estatutos do PS eu dou uma ajudinha:

Proposta de Santana Lopes:
“Cessa a inscrição no Partido dos militantes que se apresentem em qualquer acto eleitoral nacional, regional ou local na qualidade de candidatos, mandatários ou apoiantes de candidatura adversária da candidatura apresentada ou apoiada pelo PPD/PSD.”
O que está no Ponto 5. do Artigo 94º dos Estatutos do PS:
“Considera-se igualmente falta grave a que consiste em integrar ou apoiar expressamente listas contrárias à orientação definida pelos órgãos competentes do Partido, inclusivé nos actos eleitorais em que o PS não se faça representar.”

Proposta de Santana Lopes:
“A violação (…) é tipificada como infracção grave, especialmente quando a mesma se consubstanciar na oposição às directrizes do Partido no período de sessenta dias anterior à realização de actos eleitorais nos quais o PSD/PSD apresente ou apoie candidatura.”
O que está no Ponto 4. do Artigo 94º dos Estatutos do PS:
“(…) a pena de expulsão só pode ser aplicada por falta grave, nomeadamente o desrespeito aos princípios programáticos e à linha política do Partido, a inobservância dos Estatutos e Regulamentos e das decisões dos seus órgãos, a violação de compromissos assumidos e em geral a conduta que acarrete sério prejuízo ao prestígio e ao bom nome do Partido.”

Vêem diferenças?